Метка: судебные решения

Европейский суд по правам человека одобрил позорные столбы для налоговых должников (обновление: на самом деле нет)

Латвия

(статья обновлена в 2023 г.)

На сайте налоговой службы Венгрии публикуют список всех тех, кто задолжал государству свыше 10 миллионов форинтов (примерно 30 тысяч евро). В списке указывают имя, фамилию, налоговый номер, домашний адрес и сумму долга.

Креативные венгерские журналисты, используя эти данные, составили интерактивную карту налоговых должников. На карте красными точками отметили места проживания негодяев. Нажимаешь на точку – получаешь имя, фамилию, точный адрес.

Не все однако остались довольны такой обработкой своих личных данных.

Некий господин L.B. подал жалобу в ЕСПЧ о нарушении своего права на частную жизнь. Какого, извините, чёрта мои личные данные светятся в интернете на весь мир? Кроме публичного шейминга, зачем это делать?

продолжить чтение

Налог при продаже жилья. Как юридическая форма сделки нокаутировала экономическую сущность

Латвия

Продавая свое жилье, важно до запятой выполнить условия, прописанные в законе. Иначе можно попасть на налоги.

О чем спор

Заявитель купил квартиру в 2001 году, но покупку в Земельной книге оформил только в 2011 году. Документы подписали и заверили у нотариуса, ключи получили, заселились, а до государственного реестра дошли только через десять лет. Ну, бывает. Завертелись.

В 2012 году квартиру продали. Цена продажи, понятно, уже выше, чем была в 2001 при покупке.

По закону доход от продажи своего жилья не облагается налогом, если жилье было в собственности не менее пяти лет, считая с даты регистрации в Земельной книге. Плюс нужно быть задекларированным в этой недвижимости не менее года. Если эти критерии не выполняются, надо платить налог.

СГД говорит – пять лет с даты регистрации в Земельной книге не прошло. Платите налог, пожалуйста.

Заявитель считает, что не должен платить, так как фактически квартира была в собственности дольше пяти лет.

продолжить чтение

Даже у овощей кончается терпение. Суд постановил, что налоговая служба неправильно трактует уклонение от налогов

Латвия

Акционерное общество “Редис-Лук-Помидор” долго судилось с латвийской налоговой администрацией по вопросу, что такое уклонение от уплаты налогов. Овощное общество, как все нормальные люди, полагало, что уклонисты — это те, кто всячески мухлюют, чтобы налоги не заплатить. Овощи ничего такого не делали и недоумевали, за что на них наехал Синьор Сборщик налогов. У Службы госдоходов (СГД) особая точка зрения. Когда всякие там овощи не подают запрошенные документы, они уже уклоняются от налогов, и нам необязательно доказывать убыток бюджета.

Спойлер: суд решил в пользу овощей. Неподача документов сама по себе не доказывает уклонение от налогов. Решение вопроса заняло почти пять лет. Бюджет профинансировал судебный процесс в трех инстанциях, чтобы постановить, что уклонение от налогов — это когда налоги не платят, кэп.

продолжить чтение

Принципиальное решение Суда ЕС о налоговых схемах и бенефициарах

Оффшоры

26 февраля 2019 года Суд Европейского союза вынес два решения, разъясняющих понятие “бенефициара дивидендов и процентов”. Суд также высказался по вопросу формально законных, но по сути искусственных налоговых схем.

Суть дела. Датские компании («дочки») выплатили дивиденды или проценты своим материнским компаниям в ЕС (Люксембург, Швеция, Кипр). А те в свою очередь перечислили деньги дальше своим «мамам» в третьих странах (Бермуды и др.).

По датскому законодательству полагается удержать налог с выплаты дивидендов и процентов; Директива ЕС «О материнских и дочерних компаниях» освобождает от этого налога, если получатель дохода — европейская материнская компания; а налоговые конвенции между странами «мамы» и «дочки» дают налоговую льготу, только если получатель является бенефициаром такого дохода.

Короче, если европейская «мама» — бенефициар дивидендов и процентов, то налога нет. А если ваша «мама» — искусственный кондуит для вывода денег в третьи страны, то извольте внести налог в казну датского королевства.

продолжить чтение

Еврокомиссия против Бельгии: налог с процентов

Латвия

Европейская Комиссия направила Бельгии формальное уведомление о неправильном налогообложении банковских процентов.

Согласно бельгийскому законодательству проценты, выплачиваемые бельгийскими банками в размере до 1660 евро, освобождены от налога, а на проценты от иностранных банков не распространяется такое освобождение.

По мнению Европейской Комиссии такое различие в налогообложении препятствует свободе движения капитала, гарантированной статьей 56 Договора об учреждении ЕС.

Комментарий BizLaw

Свобода движения капитала подразумевает запрет на любые ограничения передвижения капитала как внутри ЕС, так и между ЕС и третьими (не ЕС) странами. Различный порядок налогообложения процентов от местных и иностранных банков является таким ограничением, так как становится менее выгодно хранить деньги в иностранных банках.
продолжить чтение

Решение Суда ЕС о налоге с дивидендов

Латвия

На прошлой неделе Суд ЕС вынес интересное решение о налоге, удерживаемом с дивидендов (дело C-303/07, Aberdeen Property Fininvest Alpha Oy).

Обстоятельства дела

Компания, зарегистрированная в Финляндии, выплачивает дивиденды инвестиционному фонду (SICAV), зарегистрированному в Люксембурге.
продолжить чтение

Налоговая информация в ЕС станет прозрачнее

Латвия

Европейская Комиссия вчера утвердила предложение о двух новых Директивах, направленных на улучшение сотрудничества между налоговыми органами стран ЕС. Ключевой момент новых предложений: страны ЕС больше не будут иметь возможности ссылаться на банковскую тайну, чтобы отказаться от международного сотрудничества.

Еврокомиссар по налогам Ласло Ковач заявил, что в эпоху глобализации налоговые мошенники и уклонисты широко используют ограничения национальных законодательств, и необходимо улучшить прозрачность при помощи простых и быстрых механизмов обмена информацией.

продолжить чтение